Bilah Samping Artikel

Telah diserahkan
Oct 19, 2020
Diterima
Apr 19, 2021
Diterbitkan
Feb 27, 2021
Download
Download PDF (English)
Statistic
Read Counter : 802 Download : 1651

Isi Artikel Utama

Abstrak

Dalam merencanakan suatu pondasi tiang, pertama perencana menghitung daya dukung pada pondasi yang menopang beban diatasnya. Pada pengujian pondasi proyek kolam Ponds PT. United Tractors PDA test dipilih untuk mengetahui kondisi pondasi tersebut. Penelitian ini bertujuan menganalisis daya dukung dan penurunan pondasi dibandingkan dengan result PDA serta menganalisis penyebab kerusakan pada tiang yang diuji.  Metode penelitian yang digunakan adalah metode yang bersifat kualitatif lalu secara spesifik lebih diarahkan pada metode pendekatan studi kasus. Hasil dari penelitian ini yaitu perhitungan daya dukung pondasi tiang metode Schertmann & Nottingham Ø30 cm sebesar 39,62 ton, dan Ø40 cm sebesar 71,22 ton, sedangkan dengan metode Mayerhoff pondasi Ø30 cm sebesar 55,84 ton, dan Ø40 cm sebesar 92,49 ton. Hasil result PDA tiang bor titik 2 sebesar 89 ton, titik 10 sebesar 125 ton, titik 7 dan 8 tidak diketahui karena pondasi mengalami kerusakan, selisih daya dukung metode Schertmann & Nottingham dengan result PDA tiang bor titik 2 sebesar 19,97 %, dan tiang bor titik 10 sebesar 43 %, sedangkan metode Mayerhoff dengan result PDA titik 2 sebesar 19,97 %, dan tiang bor titik 10 sebesar -3,92 %, sehingga metode Mayerhoff disarankan untuk menganalisis pondasi tiang bored pile, hasil analisis penurunan pondasi tiang tunggal untuk pondasi Ø40 sebesar 0,055 m, sedangkan  pondasi Ø30 sebesar 0,056 m, hasil penurunan pondasi PDA test untuk pondasi Ø40 masih dalam batas toleransi jika dibandingkan dengan hasil analisa 0,018 m ≤ 0,055 m (titik 2), dan 0,003 m ≤ 0,055 m (titik 10) sedangkan untuk pondasi titik 7 dan 8 tidak dapat dibandingkan karena data yang dibutuhkan tidak tersedia. Beberapa penyebab kerusakan tiang bor titik 7 dan 8 yaitu proses pekerjaan konstruksi, pengaruh air tanah, dan berat hammer, kemudian perbaikan untuk tiang bor yang rusak dengan cara metode chemical anchoor supaya tiang tidak mengalami deformasi.

Rincian Artikel

Cara Mengutip
[1]
S. Permana dan A. . Gunawan, “Evaluasi Pondasi Bored Pile pada Proyek Kolam Ponds dengan Pile Driving Analyze Test”, Jurnal Konstruksi, vol. 18, no. 2, hlm. 51–61, Feb 2021.
Unduh Sitasi
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. A. Khaliq, “Analisis Sistem Pengolahan Air Limbah pada Kelurahan Kelayan Luar Kawasan IPAL Pekapuran Raya PD PAL Kota Banjarmasin,†J. Poros Tek., vol. 7, no. 1, pp. 34–42, 2019.
  2. M. W. Ferdianti, “Perencanaan Kolam Retensi di Kawasan Punti Kayu Palembang Dengan Sistem Pompa,†Palembang, 2016.
  3. H. C. Herdiyatmo, Teknik Fondasi II. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2015.
  4. PT. Enam PM, “Sondir,†Jakarta, 2019.
  5. PT. Geotech Efathama, “CAPWAP Result,†Jakarta, 2019.
  6. R. Amaliah, “Analisa Daya Dukung Dan Penurunan Pondasi Tiang Bo Jembatan Tol Jakarta Outring 2 Road,†Bogoor, 2018.
  7. D. D. Aryanto and D. Untung, “Studi Daya Dukung Tiang Pancang Tunggal dengan Beberapa Metode Analisa,†J. Tek. POMITS, vol. 1, no. 1, pp. 1–5, 2013.
  8. R. Ginting and R. I. Gulo, “Pengaruh Kuat Lekat Besi Tulangan D13 Terhadap Beton Normal,†J. Tek., vol. 7, pp. 49–60, 2019.
  9. M. Gunawan, “Rasio Hubungan Nilai Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Pengujian Sondir, Kalendering Dan Tes PDA Pada Jembatan Pelawa Kabupaten Parigi Moutong,†Infrastruktur, vol. 4, no. 1, pp. 41–49, 2014.
  10. H. C. Herdiyatmo, Teknik Fondasi I. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 1996.
  11. M. Kosasi, D. H. Wijaya, and G. S. Budi, “Korelasi Daya Dukung Pondasi Tiang Antara Static Loading Test Dengan Pile Driving Analyzer,†J. Dimens. Pratama Tek. Sipil, vol. 3, no. 1, 2014, [Online]. Available: http://studentjournal.petra.ac.id/index.php/teknik-sipil/article/view/2599.
  12. S. . Sidharta, Irigasi dan Bangunan Air. Jakarta: Gunadarma, 1997.
  13. Sulardi, “Uji Kinerja Daya Dukung Individu Pondasi Tiang Dengan Alat Instrument Kontrol Pile Drive Analyzer Test Di Refinery Unit V Balikpapan,†J. Kacapuri, vol. 1, no. 2, pp. 69–76, 2018, doi: 10.31602/jk.v1i2.1775.
  14. Suwarto and Wasino, “Kajian Kuat Cabut Tulangan Pada Beton Yang Diperkuat Sika Grout-215,†Wahana Tek. Sipil, vol. 17, no. 1, pp. 41 – 53, 2012.
  15. L. Teddy, “Evaluasi pondasi tiang dengan Pile Driven Analysis (PDA) di Kota Palembang,†J. Arsit. Unsri, vol. 1, no. 1, pp. 1–9, 2012.
  16. Y. Yudiawati, “Kehandalan Daya Dukung Aksial Tiang Pancang Beton Segi Empat Berdasarkan Hasil SPT dan PDA,†Pros. Semin. Nas. Geotentik, pp. 232–237, 2016.