Isi Artikel Utama

Abstrak

Pondasi tiang bor merupakan bagian dari struktur yang memberikan beban ke tanah dan batuan di bawahnya. Energi dukung beban yang diijinkan pondasi harus lebih besar dari beban yang bekerja pada pondasi, baik statis maupun dinamis, susut yang diakibatkan oleh beban tidak boleh melewati susut yang ditetapkan. Hasil dan tinjauan penelitian adalah perhitungan energi dukung pondasi tiang bor dengan metode Mayerhoff diameter 100 cm sebesar 25257,54 kN,  dan diameter 120 cm sebesar 34439 kN sedangkan dengan metode Reese & Wright pondasi diameter 100 cm sebesar 16329,12 kN, dan diameter 120 cm sebesar 19876,32 kN, dan yang terakhir dengan menggunakan metode O’Neil dan Reese pondasi diameter 100 cm sebesar 18025,03 kN, dan diameter 120 cm sebesar 22318,3kN. Dari hasil pembahasan tiga metode daya dukung tersebut didapatkan nilai Qu optimis dari metode mayerhoff. Sedangkan untuk pembahasan penurunan pondasi bored pile metode Vesic diameter 100 cm sebesar 59,21 < 100 mm, dan diameter 120 cm sebesar 97,5  120 mm. Setelah perhitungan penurunan tersebut selesai dinyatakan bahwa penurunan pondasi bored pile yang terjadi di kedua diameter bored pile 100 cm dan 120 cm pada titik aman.

Kata Kunci

Bored Pile Daya Dukung Nilai Standard Penetratin Test Penurunan Bored Pile Daya Dukung Nilai Standard Penetratin Test Penurunan

Rincian Artikel

Cara Mengutip
[1]
M. Ramdhany dan S. Permana, “Analisis Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Bored Pile Menggunakan Nilai Standard Penetration Test (SPT) pada Proyek Pembangunan Kereta Cepat Indonesia China”, Jurnal Konstruksi, vol. 19, no. 1, hlm. 212–218, Des 2021.

References

  1. S. J. E. Soedarmo, G. D., & Purnomo, “Mekanika Tanah 1,” 1993.
  2. H. C. Hardiyatmo, Teknik Fondasi 1. Yogyakarta: Betta Offset, 2002.
  3. H. C. Hardiyatmo, Analisis dan Perencanaan Fondasi II. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2018.
  4. M. D. Ariyantini, “Digital Digital Repository Repository Universitas Universitas Jember Jember Staphylococcus aureus Digital Digital Repository Repository Universitas Universitas Jember Jember,” Skripsi, 2017.
  5. U. Jusi, “Analisa Kuat Dukung Pondasi Bored Pile Berdasarkan Data Pengujian Lapangan (Cone Dan N-Standard Penetration Test),” SIKLUS J. Tek. Sipil, vol. 1, no. 2, pp. 50–82, 2018, doi: 10.31849/siklus.v1i2.136.
  6. E. Mina, R. I. Kusuma, E. P. Mahardika, E. Cross, and T. Bandara, “Analisis Daya Dukung Dan Penurunan Pondasi Tiang Berdasarkan Data Standard Penetration Test ( SPT ) Dan Cone Penetration Test ( CPT ) ( Studi Kasus : East Cross Taxiway Bandara Internasional Soekarno – Hatta ) | Jurusan Teknik Sipil Universitas Sultan Age,” vol. 8, no. 2, pp. 130–141, 2019.
  7. R. M. Putri, “Perbandingan Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Berdasar Hasil Pile Driving Analyze (Pda) Test Dan Standard Penetration Test (Spt),” Skripsi, pp. 1–49, 2017.
  8. A. Yusti and F. Fahriani, “ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG DIVERIFIKASI DENGAN HASIL UJI PILE DRIVING ANALYZER TEST DAN CAPWAP (Studi Kasus Proyek Pembangunan Gedung Kantor Bank Sumsel Babel di Pangkalpinang),” J. Fropil, vol. 2, pp. 19–31, 2014.
  9. A. I. Candra, A. Yusuf, and A. R. F, “Studi Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pada Pembangunan Gedung Lp3M Universitas Kadiri,” J. CIVILA, vol. 3, no. 2, p. 166, 2018, doi: 10.30736/cvl.v3i2.259.
  10. U. N. F. & H. Tunafiah, “Analisa Daya Dukung Pondasi Bored Pile Berdasarkan,” IKRA-ITH Teknol., vol. 2, no. 3, pp. 7–13, 2018.
  11. & W. Fleming, “Tahapan Pelaksanaan Pondasi Tiang Bor,” 2009.
  12. & W. Randolph, “Korelasi N-SPT dengan Modulus Elastisitas pada tanah lempung,” 1978.