Isi Artikel Utama

Abstrak

Penelitian di CV. Taruna Jaya bertujuan untuk mengukur produktivitas selama periode pengukuran dengan menggunakan metode Marvin E. Mundel, dengan indicator dianntaranya: Deflator, Harga Konstan, Total RIP, Agregat Output, Indeks Produktivitas Parsial dan Indeks Produktivtas Total. Jumlah permintaan selama periode yang diteliti sebanyak 434.500 lusin lilin angka dan 27.300 lusin lilin spiral. Berdasarkan jumlah biaya setiap input, nilai perolehan yang didapat dari hasil pengolahan data adalah indeks produktivitas material tertinggi dicapai pada periode ke 5 sebesar 3,25 yaitu pada bulan April 2021 dengan periode dasar pada bulan desember 2020. Nilai produktivitas tenaga kerja tertinggi sebanyak 23,41, nilai produktivitas maintenance sebanyak 2,35 dan nilai produktivitas energi tertinggi sebesar 28,9. Hasil evaluasi dan analisis menggunalan metode fishbone diagram menunjukan beberapa faktor yang menyebabkan kurangnya produktivitas di perusahaan. Penyabab masalah yang terdapat di peerusahaan antara lain: material, manusia, mesin, dan energi dan utilitas. Dengan beberapa usulan ternyata faktor manusia paling banyak poin terjadi permasalahan. Sehingga dibutuhkan upaya-upaya untuk meningkatkan produktivitas perusahaan dan melakukan terhadap keempat kriteria tersebut.

Kata Kunci

Indeks Metode Marvin E. Mundel Parsial Produktivitas Total

Rincian Artikel

Referensi

[1] Diterbitkan oleh UMSIDA PRESS Copyright © 2017 . Authors All rights reserved. .
[2] I. Amri, Pengantar Teknik Industri. 2014.
[3] H. K. Yafi et al., “Analisis Produktivitas Dengan Metode Marvin E . Mundel ( Studi Kasus di Pabrik Gula Kebon Agung Malang , Jawa Timur ) Productivity Analysis Using Marvin E . Mundel Method ( Case Study to the Kebon Agung Sugar Company malang-East Java ) tersebut beroperasi,” 2013.
[4] M. S. Mahaputra, “Pengukuran Kinerja Perusahaan Produktivitas Menggunakan Marvin E. Metode Mundel Dan Analisa Swot Pada Pt Pt. Esbe Gas Putra Bandung,” Nustrial, vol. 1, no. 1, pp. 21–29, 2018.
[5] A. D. Purwanti, R. Astuti, and P. Deoranto, “Analisis Produktivitas Dengan Menggunakan Metode Marvin E . Mundel ( Studi Kasus di UD . Sabar Jaya Malang ) Productivity Analysis Using Marvin E . Mundel Method ( Study Case in UD . Sabar Jaya Malang ) PENDAHULUAN Latar Belakang Pertumbuhan perusahaan be,” no. May 2012, 2013.
[6] P. Metode, M. E. Mundel, and R. Amri, “Menentukan Produktivitas Mesin Pembungkus Biskuit Pada Pt . Universal Indofood Product Medan,” pp. 53–55, 2019.
[7] D. Erlin, “JURNAL PENERAPAN METODE MARVIN E . MUNDEL DALAM UPAYA PENINGKATAN PRODUKTIVITAS PADA PERUSAHAAN NAF ’ A BAKERY BADAS-KEDIRI ( Dsn . Pandan Ds . Sumberagung ) Application of Marvin E . Mundel in an effort to increase productivity in the company Naf ’ a Bak,” vol. 01, no. 01, p. 09, 2013.
[8] A. Bakar, O. Suprianto, and Y. Yuniati, “Usulan Peningkatan Produktivitas Berdasarkan Metode Mundel Dan Apc Di Pt. Raffsya Media,” J. Ind. Eng. Manag., vol. 2, no. 2, p. 1, 2017, doi: 10.33536/jiem.v2i2.147.
[9] S. Suparno and N. Hamidah, “Analisis Pengukuran Produktivitas Menggunakan Metode Marvin E. Mundel,” J. Rekayasa Sist. Ind., vol. 8, no. 2, pp. 121–131, 2019, doi: 10.26593/jrsi.v8i2.3345.121-131.
[10] R. M. J. Syarifuddin, Syukriah, “Analisis Produktivitas Perusahaan Dengan Menggunakan Metode Pospac Di,” Semin. Nas. Tek. Ind., no. September, pp. 13–14, 2017.
[11] M. Waluyo, Produktivitas Untuk Teknik Industri. 2008.
[12] R. T. Herman, F. Safa, R. R. Mukti, J. K. H. Syahdan, N. K. Palmerah, and J. Barat, “UNTUK MENCIPTAKAN KEUNGGULAN BIAYA PRODUKSI ( Studi Kasus : PT . ITS Jakarta ) AOMP / AOBP,” no. 9, pp. 64–76, 2005.